MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098119904 · doi:10.1667/rr2381.1

DNA Damage Induced by Low-Energy Electrons: Conversion of Thymine to 5,6-Dihydrothymine in the Oligonucleotide Trimer TpTpT

2010· article· en· W2098119904 sur OpenAlexafffund
Yeunsoo Park, Zejun Li, Pierre Cloutier, Léon Sanche, J. Richard Wagner

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésThymineChemistryOligonucleotideDNAPhosphodiester bondDNA damageTrimerBond cleavageStereochemistryBiochemistryRNAOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-energy electrons (LEE) induce single- and double-strand breaks in DNA. To investigate the mechanism of LEE-induced DNA damage, nucleotides and short oligonucleotide were irradiated with monoenergetic electrons in the solid state and the modifications were observed by chemical analyses. With 10 eV electrons and TpTpT as the target, approximately one-third of the total damage of TpTpT involves cleavage of the phosphodiester-sugar bond (C-O) and the N-glycosidic bond (C-N). Here we focus on the remaining two-thirds of the damage. The major products were observed to elute between TpT and TpTpT on the HPLC chromatogram. Of these products, three modifications were identified as XpTpT, TpXpT and TpTpX, where X = 5,6-dihydrothymine, on the basis of comparison with standard compounds using HPLC and mass spectrometry. These results suggest that 5,6-dihydrothymine is a major product of the reaction of LEE with DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207