MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098167024 · doi:10.1144/sjg2014-007

The Neoproterozoic to Mid-Devonian evolution of Scotland: a review and unresolved issues

2015· review· en· W2098167024 sur OpenAlexaboutno aff
John Dewey, Ian W. D. Dalziel, R. J. Reavy, Rob Strachan

Notice bibliographique

RevueScottish Journal of Geology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevonianGeologyPaleontologyLate Devonian extinctionEarth scienceCarboniferous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this review paper is to identify and outline some critical questions about the geology and tectonic evolution of the Scottish Caledonides in their wider Caledonian/Appalachian context. We outline what we think we know and what we perceive to be some important problems from about 1.0 Ga (Grenville Orogeny) to the Middle Devonian (Acadian Orogeny). We do not attempt in-depth analyses of any terrain or tectonic topic in this review but, mainly, pose questions. Scotland is considered in the context of the Irish Caledonides and the Northern Appalachians, especially Newfoundland, so we make reference to these areas where appropriate. Each section is intended as ‘stand-alone’, not dependent upon prior or subsequent sections; the sequence of sections, roughly in time order, has a historical narrative thread. We have not included cross-sectional schematic diagrams because we do not have a clear picture of plate boundary zone and terrane arrangements in the Caledonides. There are too many enigmas, paradoxes and unknowns to draw tectonic cross-sections with conviction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScottish Journal of GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207