MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098217583 · doi:10.1139/v10-010

ATRP grafting of oligo(ethylene glycol) methacrylates from gold surface — Effect of monomer size on grafted chain and EO unit densities

2010· article· en· W2098217583 sur OpenAlexafffundvenue
Zhilin Jin, John L. Brash, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryPolymer chemistryMonomerEthylene glycolAtom-transfer radical-polymerizationMethacrylateSide chainGraftingPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oligo(ethylene glycol) methacrylate (OEGMA) was grafted from Au surface via surface-initiated atom-transfer radical polymerization (s-ATRP). The initiator density was adjusted by the mole fractions of surface-attachable ATRP initiator and diluting agent. Three OEGMA monomers of M r 300, 475, and 1100 were used. The Au surfaces before and after modification were characterized by water contact angle and ellipsometry. The effect of monomer M r and initiator density on surface chain density and EO unit density was investigated. It was found that at low initiator density (mole fraction of initiator of 2%–5%), poly(OEGMA) grafts had comparable surface chain density independent of OEGMA M r . However, at high initiator density (mole fraction of initiator >10%), poly(OEGMA) 1100 had obviously lower chain densities than poly(OEGMA) 300 and poly(OEGMA) 475 , which could be attributed to the size difference of the monomers. The short chain length and low surface chain density of poly(OEGMA) 1100 resulted in its relatively low surface EO unit density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207