MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2098295638 · doi:10.3899/jrheum.090303

HLA-DRB1 Alleles and Rheumatoid Arthritis-related Pulmonary Fibrosis

2009· letter· en· W2098295638 sur OpenAlexvenueno aff
Kiyoshi Migita, Tadashi Nakamura, Tomohiro Koga, Katsumi Eguchi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2009
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHoneycombingRheumatoid arthritisPulmonary fibrosisChest radiographInternal medicineRheumatismHigh-resolution computed tomographyInterstitial lung diseaseFibrosisPathologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Pulmonary fibrosis is a well recognized extraarticular manifestation of rheumatoid arthritis (RA)1. Several studies have shown an association between the HLA-DRB1 gene and extraarticular manifestations of RA2,3. We analyzed the effect of the HLA-DRB1 gene and cytokine gene polymorphisms on the association of pulmonary fibrosis in Japanese patients with RA. We examined 131 adult patients with RA, who fulfilled the American Rheumatism Association 1987 revised criteria for RA4. Clinical characteristics were (mean ± SD) age at study 62.4 ± 13.0 years and disease duration 11.2 ± 4.7 years. Pulmonary fibrosis was diagnosed by chest radiograph and chest high-resolution computed tomography (HRCT). Patients with dry cough or exertional dyspnea or suspicious findings for interstitial changes in chest radiography were further investigated with HRCT at suspended end-inspiratory effort without intravenous contrast material. The abnormalities used to screen for pulmonary fibrosis were ground-glass attenuation and honeycombing defined as areas of cystic spaces with thickened walls. Patients with RA with other autoimmune … Address correspondence to Dr. K. Migita, Clinical Research Center, NHO Nagasaki Medical Center, Kubara 2-1001-1, Omura 856-8652, Japan; E-mail: migita{at}nmc.hosp.go.jp

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0080,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→