MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098299421 · doi:10.1017/s0950268805005108

A molecular epidemiological analysis of the incursion of the raccoon strain of rabies virus into Canada

2005· article· en· W2098299421 sur OpenAlexafffundabout
Susan A. Nadin‐Davis, Frances Muldoon, Alexander I. Wandeler

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueRabies epidemiology and control
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionMinistry of Natural Resources
Mots-clésRabiesRabies virusOutbreakMolecular epidemiologyStrain (injury)VirologyBiologyLyssavirusRaccoon DogsGeographyTransmission (telecommunications)RhabdoviridaeVeterinary medicineZoologyGenotypeGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three physically separate incursions of the raccoon strain of rabies have entered Canada, two into eastern Ontario in 1999 and one into New Brunswick in 2000. The course of these epizootics is described. Phylogenetic analysis of the index cases from these two provinces with raccoon rabies viruses representative of this strain in the United States supported the independence of these incursions into Canada via cross-border transmission from the United States. Genetic characterization of 190 isolates from these two Canadian provinces over a 550-bp region of the variable central portion of the viral P gene distinguished 14 variants in Ontario and five in New Brunswick although in both regions the variant represented by the initial case was most commonly encountered. The quasi-species nature of the Ontario virus was analysed using isolates taken at different times during the main outbreak to examine whether viral variation was increasing with time as well as changing in nature. These data provide a framework for study of future incursions of this rabies strain into Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetRabies epidemiology and controlTravaux en français237 207