MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098331561 · doi:10.1109/tasc.2004.829697

Conceptual Design of a Bipolar Kicker Magnet for the J-PARC-Kamioka Neutrino Project

2004· article· en· W2098331561 sur OpenAlex
Michael Barnes, G.D. Wait, Y. Shirakabe, Yuichiro Mori

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Applied Superconductivity · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJ-PARCPhysicsMagnetTransmission lineRippleSuperconducting magnetParticle acceleratorNuclear physicsBeam (structure)InductanceNeutrinoNeutrino oscillationNuclear magnetic resonanceOpticsVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Japanese Hadron Facility (J-PARC) includes a ring in which the beam is accelerated from an energy of 3 GeV to 50 GeV. One of the proposed experiments, which require the beam to be extracted from this ring, is a long baseline neutrino oscillation experiment. Space constraints in the lattice of the ring result in a requirement for a novel bipolar combined function kicker that can be used for fast extraction or abort. Magnetic field pulses with a rise time of approximately 1.1/spl mu/s and 4.3/spl mu/s flat top duration are required. One of the stringent design requirements of the extraction system is a flat top ripple of less than /spl plusmn/1%. The proposed kicker system is composed of 6 kicker magnets of 1.5 m length each, powered by pulse forming lines (PFL's). To achieve the required kick angle of /spl plusmn/5.32 mrad a low characteristic impedance has been chosen. This paper discusses several different concepts for the kicker system and presents the results of investigations into options for system impedance, and kicker magnet type including transmission line, lumped inductance and hybrid-transmission line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle