MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098338248 · doi:10.1099/ijs.0.010199-0

'Candidatus Planktophila limnetica', an actinobacterium representing one of the most numerically important taxa in freshwater bacterioplankton

2009· article· en· W2098338248 sur OpenAlexafffund
Jan Jezbera, Adrian K. Sharma, Ulrike Brandt, W. Ford Doolittle, Martin W. Hahn

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchÖsterreichischen Akademie der WissenschaftenNova Scotia Health Research Foundation
Mots-clésActinobacteriaBiologyBacterioplanktonLineage (genetic)TaxonPhylogenetic treeEcologyPhylum16S ribosomal RNAStrain (injury)CandidatusBotanyBacteriaPhytoplanktonGeneNutrientGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Actinobacteria often constitute a large fraction of the bacterioplankton in freshwater systems. Cultivation-independent methods have revealed that the so-called acI lineage frequently represents the most numerous taxon among assemblages of freshwater Actinobacteria and even among total freshwater bacterioplankton. Bacteria affiliated with this uncultivated lineage have been detected in freshwater habitats located in various continents and climatic zones but have never been found among terrestrial or offshore marine systems. So far, this ecologically important lineage of freshwater Actinobacteria is not represented by a recognized taxon. In this study, we established a stable mixed culture containing a strain affiliated with the acI lineage from a freshwater lake in Austria. The proportion of the strain in the culture could be increased by manipulation of the medium composition by more than one order of magnitude, however all subsequent attempts to isolate this strain into pure culture were unsuccessful. Some of the phenotypic traits of this acI strain were determined and its taxonomic position within the Actinobacteria was analysed. Phylogenetic analysis of this organism's 16S rRNA gene revealed a distant relationship with cultivated organisms and recognized species (89 % gene sequence similarity with the latter). Furthermore, this analysis did not support a clear assignment of the strain to any of the recognized families within the phylum Actinobacteria. It is suggested that a candidate taxon, 'Candidatus Planktophila limnetica' is established to represent this strain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207