MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098342475 · doi:10.1111/j.1529-8817.2004.03200.x

DOMOIC ACID PRODUCTION By <i>PSEUDO‐NITZSCHIA SERIATA</i> (BACILLARIOPHYCEAE) IN SCOTTISH WATERS<sup>1</sup>

2004· article· en· W2098342475 sur OpenAlexaff
Johanna Fehling, David H. Green, Keith Davidson, Christopher J. S. Bolch, Stephen S. Bates

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDomoic acidNitzschiaBotanyEcologyToxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1999, a 49,000 km2 area in western Scottish waters was closed to shellfish harvesting due to the amnesic shellfish poisoning (ASP) toxin domoic acid (DA). The only previously confirmed DA producer identified had been Pseudo‐nitzschia australis Frenguelli. The toxin has appeared every year since and has led to more harvesting closures. We isolated and cultured two strains of Pseudo‐nitzschia seriata f. seriata (P. T. Cleve) H. Peragallo from western Scottish waters in 2001 and 2002. They were identified using TEM analysis of their morphological fine structure and sequencing of the internal transcribed spacer (ITS)1, 5.8S, ITS2, and partial large subunit (LSU) rDNA. The morphology of the Scottish P. seriata f. seriata strains differed slightly, for example, in the number of poroid rows, from descriptions in identification keys. Comparison of P. seriata sequences with those of two co‐occurring Pseudo‐nitzschia australis isolates showed an overall divergence of only 0.012. Sequence divergence between both species was highest in the ITS1 region (0.036). Combined morphological and genetic approaches are needed to identify closely related Pseudo‐nitzschia species. The P. seriata strains grew successfully at 15°C, suggesting that although seen as a psychrophilic species, it may also occur at higher water temperatures. All isolates produced DA in stationary phase (measured on day 25): 0.16–0.23 pg DA·cell−1 in P. seriata and 0.15–1.68 pg DA·cell−1 in P. australis. Our study is the first to identify P. seriata f. seriata as a DA producer in Scottish waters and indicates that at least it and P. australis can be responsible for ASP toxicity in that region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207