Plastid Regulation of<i>Lhcb1</i>Transcription in the Chlorophyte Alga<i>Dunaliella tertiolecta</i>
Notice bibliographique
Résumé
We identify four novel DNA-binding complexes in the nuclear-encoded Lhcb1 promoter of the chlorophyte alga Dunaliella tertiolecta that are regulated by photosynthetic pathways in the plastid. The binding activities of three of the complexes were positively correlated with time-dependent changes in Lhcb1 transcript abundance, implicating their roles as transcriptional enhancers in a retrograde signal transduction pathway. Using a combination of inhibitors, uncouplers, and antimycin A, and by following the kinetic pattern of gene regulation, we infer two different sensors in the signal transduction pathway. On short time scales of 0.5 to about 4 h, the transthylakoid membrane potential appears to be a critical determinant of gene expression, whereas on time scales of 8 h or longer, the redox state of the plastoquinone pool becomes increasingly more important. The differentiation of these two types of signals was observed in parallel effects on gene transcription and on the patterns of DNA-binding activities in the Lhcb1 promoter. These signals appear to be transduced at the nuclear level via a coordinated ensemble of DNA-binding complexes located between -367 and -188 bp from the start codon of the gene. The regulation of these elements allows the cell to up- or down-regulate the expression on Lhcb1 in response to changes in irradiance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».