MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098380626 · doi:10.5539/mas.v8n1p88

Driving Behavior and Traffic Safety: An Acceleration-Based Safety Evaluation Procedure for Smartphones

2014· article· en· W2098380626 sur OpenAlexvenueno aff
Rosolino Vaiana, Teresa Iuele, Vittorio Astarita, Maria Vittoria Caruso, Antonio Tassitani, Zaffino Claudio, Vincenzo Pasquale Giofrè

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGlobal Positioning SystemAccelerationAccelerometerUsabilityWarning systemMobile deviceTransport engineeringSimulationAutomotive engineeringReal-time computingHuman–computer interactionTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic safety and energy efficiency of vehicles are strictly related to driver’s behavior. The scientific literature has investigated on some specific dynamic parameters that, among the others, can be used as a measure of unsafe or aggressive driving style such as longitudinal and lateral acceleration of vehicle. Moreover, the use of modern mobile devices (smartphones and tablets), and their internal sensors (GPS receivers, three-axes accelerometers), allows road users to receive real time information and feedback that can be useful to increase awareness of drivers and promote safety. This paper focuses on the development of a prototype mobile application that can evaluate the grade of safety that drivers are keeping on the road by measuring of accelerations (longitudinal and lateral) and warning for users when it can be convenient to correct their driving style. The aggressiveness is evaluated by plotting vehicle’s acceleration on a g-g diagram specially studied and designed, where horizontal and lateral acceleration is displayed inside areas of “Good Driving Style”. Several experimental tests were carried out with different drivers and cars in order to estimate the system accuracy and the usability of the application. This work is part of the wider research project M2M, Mobile to Mobility: Information and communication technology systems for road traffic safety (PON National Operational Program for Research and Competitiveness 2007-2013) which is based on the use of mobile sensor computing systems for giving real-time information in order to reduce risks and to make the transportation system more safe and comfortable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207