Augmentation of Dilated Failing Left Ventricular Stroke Work by a Physiological Cardiac Assist Device
Notice bibliographique
Résumé
A novel physiological cardiac assist device (PCAD), otherwise known as the LEVRAM assist device, which is synchronized with the heartbeat, was developed to assist the left ventricle (LV) in chronic heart failure (CHF). The PCAD utilizes a single cannula, which is inserted in less than 15 s through the apex of the beating LV by means of a specially designed device. Blood is withdrawn from the LV into the PCAD in diastole and is injected back to the LV, through the same cannula, during the systolic ejection phase, thereby augmenting stroke volume (SV) and stroke work (SW). CHF with dilated LV was induced in sheep by successive intracoronary injections of 100-microm beads. The sheep (92.2 +/- 25.9 kg, n = 5) developed stable CHF with increased LV end-diastolic diameter (69.4 +/- 3.3 mm) and end-diastolic volume (LVEDV = 239 +/- 32 mL), with severely reduced ejection fraction (23.8 +/- 7.6%), as well as mild-to-moderate mitral regurgitation. The sheep were anesthetized, and the heart was exposed by left thoracotomy. Pressure was measured in the LV and aorta (Millar). The SV was measured by flow meters and the LV volume by sonocrystals. Assist was provided every 10 regular beats, and the assisted beats were compared with the preceding unassisted beats, at the same LVEDV. The PCAD displaced 13.6 +/- 3.4 mL, less than 8% of LVEDV. Added SW was calculated from the assisted and control pressure-volume loops. The efficiency, defined as an increase in SW divided by the mechanical work of the PCAD, was 85.4 +/- 16.9%. We conclude that the PCAD, working with a small displaced blood volume in synchrony with the heartbeat, efficiently augments the SW of the dilated failing LV. The PCAD is suggested for use as a permanent implantable device in CHF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».