MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098531493 · doi:10.7202/013140ar

Sedimentological Observations from the Tiskilwa Till, Illinois, and Sky Pilot Till, Manitoba

2006· article· en· W2098531493 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Anders E. Carlson, John W. Jenson, Peter U. Clark

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentGeomorphologyDeposition (geology)Deformation (meteorology)ThickeningSkyGeochemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present sedimentological observations from the Tiskilwa Till in northern Illinois, and the Sky Pilot Till in northern Manitoba, that indicate deposition of these tills by subglacial deformation. These generally homogenous tills grade downward into more heterogeneous tills that incorporate underlying sediment into their matrix, indicating entrainment of older sediments by sediment deformation. Deformed sand inclusions within these tills imply deformation of the tills and inclusions prior to deposition. The Tiskilwa Till has relatively high fabric strength throughout its thickness, whereas fabric strength in the Sky Pilot Till generally increases up-section in 2 to 3 m thick increments. Fabric orientations in both tills rotate up-section, possibly due to changes in ice-flow direction associated with the thickening and thinning of ice, and changes in ice-flow divide location. In both the Tiskilwa and Sky Pilot Tills, the change in fabric orientation occurs over intervals of ~1 m, suggesting that the maximum depth of deformation was ≤1 m insofar as any greater depth of deformation would have reoriented till fabric during maximum ice extent and retreat. In the case of the Sky Pilot Till, the up-section increase in macrofabric strength indicates that strain increased up-section. These data suggest that these tills were deposited in a time transgressive manner as strain migrated upwards with the delivery of new till either released from the ice base or advected from up-ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207