Catecholate siderophore esterases Fes, <scp>IroD</scp> and <scp>IroE</scp> are required for salmochelins secretion following utilization, but only <scp>IroD</scp> contributes to virulence of extra‐intestinal pathogenic <scp><i>E</i></scp><i>scherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
Salmochelins are glucosylated forms of enterobactin (enterochelin) and contribute to the virulence of Salmonella enterica and some extra-intestinal pathogenic Escherichia coli (ExPEC). Fes, IroD and IroE esterases degrade salmochelins and enterobactin to release iron. We investigated the apparently redundant role of these esterases in virulence and in salmochelin production and utilization of the ExPEC strain χ7122. The ΔiroD, ΔfesΔiroD and ΔfesΔiroDΔiroE mutants displayed attenuated virulence phenotypes in an avian systemic infection model. Growth of ΔfesΔiroD and ΔfesΔiroDΔiroE mutants was severely reduced in the presence of conalbumin, and although enterobactin was produced, no salmochelins were detected in the culture supernatants of these mutants. Elimination of catecholate synthesis via an entA deletion in a ΔfesΔiroDΔiroE restored growth in the presence of conalbumin, but only partially restored the virulence of the strain. Salmochelin production was reestablished by reintroducing active esterases. Intracellular accumulation of cyclic mono-glucosylated enterobactin was observed in the triple mutant ΔfesΔiroDΔiroE, and deletion of fepC, required for catecholate import into the cytoplasm, restored salmochelin detection in supernatants. These results suggest that in the absence of esterases, cyclic salmochelins are synthesized and secreted, but remain cell-bound after internalization indicating that esterase-mediated degradation is required for re-secretion of catecholate siderophore molecules following their utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».