Taxonomic revision of the<i>Lecania cyrtella</i>group based on molecular and morphological evidence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This investigation elucidates relationships within the Lecania cyrtella group (Ramalinaceae, lichenized Ascomycota) by employing morphological, anatomical and molecular methods. The morphological studies included eleven species of Lecania, L. cyrtella, L. cyrtellina, L. dubitans, L. erysibe, L. hutchinsiae, L. leprosa, L. madida, L. prasinoides, L. sambucina, L. sordida and L. sylvestris, and a key to the species plus species descriptions are provided. Lecania madida, a new species from the Pacific Northwest of North America, L. leprosa, a new species from eastern Europe, and L. sordida, a new species from Europe, are described here. The known range of L. prasinoides is greatly extended to include the Baltic countries, Nordic countries and western Canada. Lectotypes are designated for L. cyrtella and L. sambucina. Molecular relationships within the group were examined with haplotype network estimations and phylogenetic reconstructions. Part of the IGS region as well as the complete ITS region were sequenced and analyzed. Both the haplotype network and the phylogenetic analyses indicate that the included species, as conceived in the morphological examinations, all are monophyletic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle