MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098687098 · doi:10.5539/ijb.v3n3p144

Variations in the Plasma Levels of Thyroid Hormones and Testicular Activity in the Male Air-breathing Catfish (Clarias gariepinus) over the Annual Cycle

2011· article· en· W2098687098 sur OpenAlexvenueno aff
Proforma Suchiang, Braj Bansh Prasad Gupta

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClarias gariepinusCatfishGonadosomatic IndexHormoneBiologyTriiodothyronineInternal medicineEndocrinologyThyroid hormonesThyroidAnimal scienceFish <Actinopterygii>MedicineFisheryFecundityPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to evaluate seasonal variations in thyroxine (T4) and triiodothyronine (T3) levels and testicular activity in the male air-breathing catfish Clarias gariepinus. Plasma T4 levels increased from March to a peak in July and then decreased throughout autumn, declining to their lowest level in January. Plasma T3 levels also varied seasonally, increasing from March to a peak in June. The increase in plasma levels of thyroid hormones coincided with an increase in the testicular activity of the fish. The gonadosomatic index (GSI) peaked in May and then declined slowly. In February and March, the testes were characterized by a new generation of spermatogenic cells. Mature spermatozoa appeared in April and became dominant in the testes during the summer months. Testicular activity decreased gradually with the gradual decrease in water temperature and day-length during the autumn season. Decreased testicular activity during the winter months was associated with low GSI values. The patterns of seasonal change in the levels of thyroid hormones as well as testicular activity were similar to those in water temperature and natural day-length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207