Population genetic structure in green dragon (<i>Arisaema dracontium</i>, Araceae)
Notice bibliographique
Résumé
The clonal perennial herb, Arisaema dracontium (L.) Schott., is considered "vulnerable" in Canada but is more abundant in the adjacent northeastern United States. In Canada, sexual reproduction may be limited since the species is self-incompatible, and populations at the edge of a species' range may contain limited genetic diversity. We compared genetic variation in nine enzymes systems, sampled at 19 populations across eastern North America. Based on chromosome counts and interpretable banding patterns, A. dracontium is tetraploid over most of its range (2n = 56). However, plants in Florida were diploid, lacked 10 out of a total of 19 interpretable alleles, had distinct allelic frequencies, and clustered a large distance from the other populations. Some plants from Baton Rouge, Louisiana, were also diploid, but all allozyme samples were tetraploid. Most genetic variation occurred within populations; only 29% of variation was between populations. Individuals in two adjacent, otherwise isolated Ontario populations were fixed for most loci and were balanced heterozygotes for the got-2 locus. All samples but one were also identical for an additional six non-interpretable enzyme banding patterns, suggesting these two populations comprise multiple ramets of a single multilocus genotype, propagated clonally via corms. Ecologically marginal populations were typically more distant from the nearest neighboring population and were more genetically distinct from one another; however, with the exception of the two monoclonal populations, marginal populations were not genetically depauperate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».