MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098707868 · doi:10.1002/cphc.200700348

Characteristics of Photoexcitations and Interfacial Energy Levels of Regioregular Poly(3‐hexythiophene‐2,5‐diyl) on Gold

2007· article· en· W2098707868 sur OpenAlexaff
Youngku Sohn, J. Todd Stuckless

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolaronPhoton energyExcitationMaterials scienceIonizationVacuum levelPhotoemission spectroscopyIonization energyAtomic physicsDipoleSpectroscopyElectronMolecular physicsX-ray photoelectron spectroscopyPhotonChemistryPhysicsOpticsIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have studied characteristics of photoexcitations and interfacial electronic structures of regioregular poly(3-hexlythiophene-2,5-diyl) (P3HT) on gold using two-photon photoemission (2PPE) spectroscopy. The vacuum level threshold is decreased by 1.3 eV from that of bare gold, attributable to interface dipole effects. The 2PPE spectral width narrows as the film thickness increases. We tentatively understand that this is due to destabilization of long-lived localized polaron, attributed to strong interchain interactions. On the basis of the analysis of the 2PPE distribution as a function of photon energy and laser power, the polaron level is located at 3.1 eV below the vacuum level. Using this value and a polaron level of 1.75 eV above the HOMO, we indirectly estimate an ionization potential of 4.85 eV for P3HT. An increase in two-photon photoemission yield with increasing photon energy is attributed to an enhanced electron-hole pair dissociation yield at higher photo-excitation levels. The decrease in power law slope with increasing film thickness is understood by Langevin recombination kinetics and saturation of photoexcitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207