MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098740300 · doi:10.1046/j.1365-2389.2003.00528.x

Controls on carbon accumulation and storage in the mineral subsoil beneath peat in Lakkasuo mire, central Finland

2003· article· en· W2098740300 sur OpenAlexaff
Jukka Turunen, Tim R. Moore

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Soil Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubsoilMirePeatPodzolDissolved organic carbonTopsoilTotal organic carbonEnvironmental chemistryChemistrySoil carbonGleysolSoil scienceGeologySoil waterEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary What processes control the accumulation and storage of carbon (C) in the mineral subsoil beneath peat? To find out we investigated four podzolic mineral subsoil profiles from forest and beneath peat in Lakkasuo mire in central boreal Finland. The amount of C in the mineral subsoil ranged from 3.9 to 8.1 kg m −2 over a thickness of 70 cm and that in the organic horizons ranged from 1.8 to 144 kg m −2 . Rates of increase of subsoil C were initially large (14 g m −2 year −1 ) as the upland forest soil was paludified, but decreased to < 2 g m −2 year −1 from 150 to 3000 years. The subsoils retained extractable aluminium (Al) but lost iron (Fe) as the surrounding forest podzols were paludified beneath the peat. A stepwise, ordinary least‐squares regression indicated a strong relation ( R 2 = 0.91) between organic C concentration of 26 podzolic subsoil samples and dithionite–citrate–bicarbonate‐extractable Fe (negative), ammonium oxalate‐extractable Al (positive) and null‐point concentration of dissolved organic C (DOC np ) (positive). We examined the ability of the subsoil samples to sorb dissolved organic C from a solution derived from peat. Null‐point concentration of dissolved C (DOC np ) ranged from 35 to 83 mg l −1 , and generally decreased from the upper to the lower parts of the profiles (average E, B and C horizon DOC np concentrations of 64, 47 and 42 mg l −1 ). The DOC np was positively correlated with percentage of soil C and silt and clay content. The concentration of dissolved organic C in pore water in the peat ranged from 12 to 60 mg l −1 (average 33 mg l −1 ), suggesting that the sorptive capacity of the subsoil horizons for C had been exhausted. We suggest that the increase of C contents in the subsoil beneath mires is related to adsorption of dissolved organic C and slow mineralization under anaerobic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Soil ScienceMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207