Surgical radiofrequency ablation induces coronary endothelial dysfunction in porcine coronary arteries
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Surgical radiofrequency ablation is increasingly used during open heart surgery for the treatment of chronic atrial fibrillation. The purpose of this study was to determine the effects of application of radiofrequency on coronary endothelial function and structure and establish the relationship between coronary lesions and distance of radiofrequency application. METHODS: Six Landrace swine (25.9+/-2.0 kg) were included in the study. With the heart kept beating, three epicardial radiofrequency lesions (20 W, 20 s duration, 60 degrees C) 2 cm in length each, were created 1, 5 and 10 mm away from the left anterior descending and the right coronary arteries. The circumflex artery served as control. Coronary rings were placed in organ chambers. After contraction to KCl and prostaglandin F2alpha, endothelium-dependent relaxations to bradykinin were studied. Gomori trichrome and hematoxylin-eosin safran staining were used for histological evaluation. RESULTS: Exposure to radiofrequency 1 mm from the coronary arteries caused a significant decrease in endothelium-independent contractions to KCl and endothelium-dependent relaxations to bradykinin compared to controls (P<0.05). No significant decrease of endothelium-dependent relaxations occurred for rings exposed to radiofrequency at a distance of 5 and 10 mm, compared to controls. Histological examination showed endothelial disruption and medial smooth muscle cells at different stages of necrosis up to 5 mm from the radiofrequency application site. CONCLUSIONS: Radiofrequency may induce coronary endothelial functional and morphological damages when applied less than 5 mm from the artery. Caution must be exerted during left atrial radiofrequency application due to the proximity of the circumflex artery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».