MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098764042 · doi:10.1353/his.2012.0010

Patriotic Masculinity and Mutual Benefit Fraternalism in Urban English Canada: The Sons of England, 1874–1900

2012· article· fr· W2098764042 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Todd Stubbs

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasculinityEthosProtestantismLiberalismIdeal (ethics)Gender studiesSociologyPoliticsIdeologyEthnic groupVoluntary associationElement (criminal law)White (mutation)Identity (music)Political sciencePublic administrationLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Sons of England Benevolent Society, fondée à Toronto en 1874, était une association d’assistance mutuelle destinée exclusivement aux hommes britanniques protestants et à leurs descendants de sexe masculin. Cet article en fait une étude de cas pour tenter de concilier le fraternalisme ethno-national britannique avec de récents travaux explorant la fonction d’association volontaire en tant qu’élément constitutif du libéralisme. Bien que les positions politiques des organisations britanniques fussent souvent contraires aux doctrines du libéralisme, ces associations n’en intégraient pas moins les principes fondamentaux de ce dernier, comme le bénévolat, la débrouillardise et la démocratie, dans leurs objectifs. Le présent article démontre qu’en édifiant le concept de confrérie britannique, en embrassant un éthos éducationnel et social, et en affichant publiquement ses couleurs patriotiques, la Sons of England était, à l’instar d’autres sociétés fraternelles, un maillon de l’ordre social libéral et faisait en grande partie office d’incubateur et de moteur de la masculinité patriotique, un idéal civique, lié au genre, conférant aux hommes anglo-protestants le statut de catégorie sociale représentative au Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207