Patriotic Masculinity and Mutual Benefit Fraternalism in Urban English Canada: The Sons of England, 1874–1900
Bibliographic record
Abstract
La Sons of England Benevolent Society, fondée à Toronto en 1874, était une association d’assistance mutuelle destinée exclusivement aux hommes britanniques protestants et à leurs descendants de sexe masculin. Cet article en fait une étude de cas pour tenter de concilier le fraternalisme ethno-national britannique avec de récents travaux explorant la fonction d’association volontaire en tant qu’élément constitutif du libéralisme. Bien que les positions politiques des organisations britanniques fussent souvent contraires aux doctrines du libéralisme, ces associations n’en intégraient pas moins les principes fondamentaux de ce dernier, comme le bénévolat, la débrouillardise et la démocratie, dans leurs objectifs. Le présent article démontre qu’en édifiant le concept de confrérie britannique, en embrassant un éthos éducationnel et social, et en affichant publiquement ses couleurs patriotiques, la Sons of England était, à l’instar d’autres sociétés fraternelles, un maillon de l’ordre social libéral et faisait en grande partie office d’incubateur et de moteur de la masculinité patriotique, un idéal civique, lié au genre, conférant aux hommes anglo-protestants le statut de catégorie sociale représentative au Canada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".