MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098815925 · doi:10.1061/9780784479414.015

Best Practices for the Design of 115KV to 230KV Overhead Transmission Lines

2015· article· en· W2098815925 sur OpenAlexaff
Leon Kempner, Asim Haldar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensCégep de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Electric power transmissionOverhead (engineering)Computer scienceQuality (philosophy)Reliability engineeringTransmission (telecommunications)Balance (ability)Routing (electronic design automation)Transmission lineArchitectural engineeringEngineeringRisk analysis (engineering)TelecommunicationsElectrical engineeringBusinessComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical utilities are interested in building well engineered new and replacement transmission lines that balance the many elements of their design. The public is concerned about impacts on land use and how the aesthetics of the line will impact their quality of life and the value of their property. The utilities and the public are both concerned about reliability, and both are also concerned about the cost effectiveness of the balance between the competing forces of aesthetics, reliability, and economy. A guide was developed with the objective of providing a comprehensive, single, document that discusses the elements of 115kV to 230kV transmission lines, including materials, configurations, insulation, reliability, EMF, and economics. The guide also includes some other (non-design-related) aspects of transmission lines, such as routing, permitting, and public acceptance. This paper summarizes information presented in the guide. The topic of this paper will be of interest to both US and international utilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUnderground infrastructure and sustainabilityTravaux en français237 207