S-Layer Anchoring and Localization of an S-Layer-Associated Protease in <i>Caulobacter crescentus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The S-layer of the gram-negative bacterium Caulobacter crescentus is composed of a single protein, RsaA, that is secreted and assembled into a hexagonal crystalline array that covers the organism. Despite the widespread occurrence of comparable bacterial S-layers, little is known about S-layer attachment to cell surfaces, especially for gram-negative organisms. Having preliminary indications that the N terminus of RsaA anchors the monomer to the cell surface, we developed an assay to distinguish direct surface attachment from subunit-subunit interactions where small RsaA fragments are incubated with S-layer-negative cells to assess the ability of the fragments to reattach. In doing so, we found that the RsaA anchoring region lies in the first approximately 225 amino acids and that this RsaA anchoring region requires a smooth lipopolysaccharide species found in the outer membrane. By making mutations at six semirandom sites, we learned that relatively minor perturbations within the first approximately 225 amino acids of RsaA caused loss of anchoring. In other studies, we confirmed that only this N-terminal region has a direct role in S-layer anchoring. As a by-product of the anchoring studies, we discovered that Sap, the C. crescentus S-layer-associated protease, recognized a cleavage site in the truncated RsaA fragments that is not detected by Sap in full-length RsaA. This, in turn, led to the discovery that Sap was an extracellular membrane-bound protease, rather than intracellular, as previously proposed. Moreover, Sap was secreted to the cell surface primarily by the S-layer type I secretion apparatus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».