Patterns of Molt in Long-Tailed Ducks (<i>Clangula hyemalis</i>) during Autumn and Winter in the Great Lakes Region, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Molt and migration can coincide in Arctic nesting waterfowl because they have little time between fledging and the severe weather that precipitates migration. Objectives were to observe how patterns in autumn and winter molt by Long-tailed Ducks (Clangula hyemalis) were influenced by nutrient reserves or seasonal life-cycle events. Molt scores and nutrient reserves were determined for birds salvaged during autumn 2011 (n = 79) and collected during winter 2002–2004 (n = 255). Differences in molt among sex-age classes and correlation between molt and nutrient reserves were determined. It was predicted that adult females and juveniles of both sexes suspended molt during autumn migration to limit energetic overlap; however, greater molt in juveniles during autumn than winter was detected. Correlation between molt and nutrient reserves were not detected. Molt was less in adult males than females and juveniles during winter, which may suggest that the effects of reproduction (females) and growth (juveniles) extended their molt into winter. Observed molt patterns are consistent with fixed cues associated with the timing of seasonal life-cycle events of this species. This could have important implications in understanding the life-cycle events of Long-tailed Ducks and provide novel explanations of seasonal molt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».