Fluorescence in-situ hybridization of sex chromosomes in spermatozoa and spare preimplantation embryos of a Klinefelter 46,XY/47,XXY male
Notice bibliographique
Résumé
It has been suggested recently that 47,XXY germ cells are able to progress through meiosis to produce hyperhaploid spermatozoa. We report on a 46,XY/47,XXY Klinefelter patient whose spermatozoa were recovered from the ejaculate and used for intracytoplasmic sperm injection (ICSI). Fluorescence in-situ hybridization (FISH) analysis of the patient's spermatozoa and of spare preimplantation embryos with DNA probes specific for chromosomes X, Y and 18 revealed sex chromosome hyperploidy in 3.9% of the sperm nuclei analysed (2.23% XY18, 1.12% XX18, 0.56% YY18), while only three out of 10 spare embryos analysed were normal for chromosomes tested. The abnormalities included two diploid mosaic embryos with the majority of the blastomeres normal for the chromosomes tested, and five embryos with mostly abnormal blastomeres and chaotic chromosome X, Y and 18 patterns. None of the embryos analysed showed a XXY1818 or XXX1818 chromosome complement. The frequency of sex chromosome hyperploidy in the spermatozoa of the mosaic Klinefelter patient was higher than the mean reported for karyotypically normal males, supporting the hypothesis that 47,XXY germ cells are able to complete meiosis and produce aneuploid spermatozoa. However, most of the spermatozoa analysed were normal for sex chromosomes, and ICSI of the patient's spermatozoa did not result in a spare embryo with a uniform 47,XXY or 47,XXX chromosome complement. Instead, fertilization produced a high percentage of mosaic embryos with chaotic chromosome arrangements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».