The Dependence of the Plasmon Field Induced Nonradiative Electronic Relaxation Mechanisms on the Gold Shell Thickness in Vertically Aligned CdTe−Au Core−Shell Nanorods
Notice bibliographique
Résumé
The dependence of the plasmon field enhancement of the nonradiative relaxation rate of the band gap electrons in vertically aligned CdTe-Au core-shell nanorods on the plasmonic gold nanoshell thickness is examined. Increasing the thickness of the gold nanoshell from 15 to 26 nm is found to change the decay curve from being nonexponential and anisotropic to one that is fully exponential and isotropic (i.e., independent of the nanorod orientation with respect to the exciting light polarization direction). Analysis of the kinetics of the possible electronic relaxation enhancement mechanisms is carried out, and DDA simulated properties of the induced plasmonic field of the thin and thick gold nanoshells are determined. On the basis of the conclusions of these treatments and the experimental results, it is concluded that by increasing the nanoshell thickness the relaxation processes evolve from multiple enhancement mechanisms, dominated by highly anisotropic Auger processes, to mechanism(s) involving first-order excited electron ejection process(es). The former is shown to give rise to nonexponential anisotropic decays in the dipolar plasmon field of the thin nanoshell, while the latter exhibits an exponential isotropic decay in the unpolarized plasmonic field of the thick nanoshell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».