The Dependence of the Plasmon Field Induced Nonradiative Electronic Relaxation Mechanisms on the Gold Shell Thickness in Vertically Aligned CdTe−Au Core−Shell Nanorods
Notice bibliographique
Résumé
The dependence of the plasmon field enhancement of the nonradiative relaxation rate of the band gap electrons in vertically aligned CdTe-Au core-shell nanorods on the plasmonic gold nanoshell thickness is examined. Increasing the thickness of the gold nanoshell from 15 to 26 nm is found to change the decay curve from being nonexponential and anisotropic to one that is fully exponential and isotropic (i.e., independent of the nanorod orientation with respect to the exciting light polarization direction). Analysis of the kinetics of the possible electronic relaxation enhancement mechanisms is carried out, and DDA simulated properties of the induced plasmonic field of the thin and thick gold nanoshells are determined. On the basis of the conclusions of these treatments and the experimental results, it is concluded that by increasing the nanoshell thickness the relaxation processes evolve from multiple enhancement mechanisms, dominated by highly anisotropic Auger processes, to mechanism(s) involving first-order excited electron ejection process(es). The former is shown to give rise to nonexponential anisotropic decays in the dipolar plasmon field of the thin nanoshell, while the latter exhibits an exponential isotropic decay in the unpolarized plasmonic field of the thick nanoshell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».