MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099297620 · doi:10.1093/neuonc/2.4.239

Primary Hodgkin's disease of the CNS in an immunocompetent patient: Acase study and review of the literature

2000· article· en· W2099297620 sur OpenAlexaff
Jim Biagi, Robert G. MacKenzie, Megan S. Lim, Michelle Sapp, Neil L. Berinstein

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseRadiation therapyCerebrospinal fluidHistopathologyCraniotomySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary Hodgkin's disease limited to the CNS is exceedingly rare. Little is known regarding etiologic risk factors, optimal management, and prognosis. A case of Hodgkin's disease confined to the CNS, with cerebrospinal fluid negative for cytology, is described in an immunocompetent patient previously treated for hyperthyroidism with 131I. The patient underwent craniotomy, with resection of two lesions in close proximity within the parenchyma of the temporoparietal lobe. Histopathology revealed classic nodular sclerosing Hodgkin's disease, without evidence of Epstein-Barr viral infection. Treatment included radiation to the whole brain with a boost to the tumor bed. The patient made a full neurologic recovery and remains free of disease recurrence 21 months after treatment. A literature review has identified only 9 additional cases. Seven of 8 evaluable patients remain alive and free of recurrence with a median follow-up of 13 months. The risk factors for this presentation remain undefined. Although follow-up is short, radiotherapy alone appears to provide excellent disease-free survival. Chemotherapy may be reserved for patients with positive cerebrospinal fluid, extracranial disease, or subsequent relapse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207