Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
LA PHOTOGRAPHIE FILLE DE L'ALCHIMIE^ (...) alchimistes la tte arrange en soufflet (...) Thophile Gautier On s'tonne toujours de la description, en 1761, du principe de la photographie, par Tiphaigne de La Roche, prsum alchimiste 2 . D'autant que la photographie n'apparat officiellement qu'en 1839. Il vaut sans doute la peine de citer le passage, d'en examiner le vocabulaire, de le transposer. On verra peut-tre poindre cette ide que la photographie a finalement dvoil le projet alchimique au-del de la seule mtaphore. Tu sais que les rayons de lumire rflchie des diffrents corps font tableau et peignent ces corps sur toutes les surfaces polies, sur la rtine de l'oeil, par exemple, sur l'eau, sur les glaces. Les esprits lmentaires ont cherch fixer ces images passagres; ils ont compos une matire trs subtile, trs visqueuse et trs prompte se desscher et se durcir, au moyen de laquelle un tableau est fait en un clin d'oeil. Ils enduisent de cette matire une pice de toile et la prsentent aux objets qu'ils veulent peindre. Le premier effet de la toile est celui du miroir. On y voit tous les corps voisins et loigns dont la lumire peut apporter l'image. Mais ce qu'une glace ne saurait faire, la toile, au moyen de son enduit visqueux, retient les simulacres 3 . Si l'on a dj compar le travail photographique au Grand-OEuvre alchimique, on l'aura fait sous un ordre exclusivement rhtorique 4 Nous croyons ici qu'au-del des rapprochements imags, des vagues similitudes techniques ou langagires, la photographie permet au Grand-OEuvre alchimique de voir le jour travers une rception axe 1. Je voudrais ici remercier Claude Gagnon qui a mis ma disposition sa prcieuse bibliothque, et qui a bien voulu relire mon texte et me suggrer des prcisions importantes. 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle