The changing relationships between forestry and the local community in rural northwestern IrelandAn earlier version of this paper was presented at the IUFRO 3.08 conference “Small-scale Forestry and Rural Development,” 18–23 June 2006, Galway, Ireland.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Following centuries of deforestation, Ireland has undergone a substantial afforestation programme in the last 40 years. This paper presents the results of a case study undertaken to examine local response to afforestation. The study is set in Arigna, a region in northwestern Ireland that has traditionally depended on agriculture but has experienced relatively high rates of afforestation in recent decades. Relying on documentary evidence and in-depth qualitative interviews conducted with local stakeholders, the results suggest more local resistance to afforestation than one might expect in a country that has historically experienced such massive deforestation. Among the reasons uncovered for this resistance is the history of land tenure in rural Ireland, the institutional means by which afforestation has been conducted, the tree species used, and the aesthetic appearance of the forest stands once established. Underlying all of this is an apparently widespread local perception that forestry has benefited outsiders more than locals. Yet, the study also documents local perceptions that those responsible for afforestation have responded to concerns and that resistance to afforestation may be declining, as well as the reasons for this decline. The paper concludes with a discussion of the importance of local history and community involvement in developing socially acceptable forestry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle