The use of Ebonex electrodes for the electrochemical removal of nitrate ion from water
Notice bibliographique
Résumé
This work addresses the remediation of nitrate-contaminated water using electrodes made of Ebonex (a titanium oxide ceramic with a wide range of potential stability). The objective was the complete denitrification of solutions containing nitrate ion. Denitrification was achieved in about 50% yield with unreactive supporting electrolytes when Ebonex was used as both cathode and anode, the remaining product being ammonia. Ammonia could be re-oxidized at the Ebonex anode, but this was much less efficient than the reduction step. A more efficient electrolytic denitrification was possible for solutions containing chloride; this is oxidized anodically to hypochlorite, which then oxidizes ammonia chemically to N 2 . The overall rate of denitrification was highest at moderate concentrations of chloride ion, because hypochlorite also re-oxidizes reduction intermediates such as nitrite back to nitrate. Complete denitrification was achieved at all stages of the reaction using Ebonex cathode and a dimensionally stable anode based on Ti/IrO 2 or Ti/RuO 2 , because the DSA oxidizes chloride ion more efficiently than Ebonex. Cathode fouling by water sources that are high in hardness cations can be prevented by using one DSA and a pair of Ebonex electrodes that undergo periodic polarity reversal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».