Transient marine electromagnetic responses of 3D resistive structures: Implications for navigation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The marine controlled-source electromagnetic method has become a popular technique for mapping the electrical resistivity structure of the seafloor. Electromagnetic fields, produced by an electric dipole transmitter, diffuse through the earth and are recorded on the seabed by nodal or cable based electric dipole receivers. Accurate information on transmitter and receiver geometry is extremely important for proper interpretation; errors in the position and orientation of the transmitter and/or the receivers propagate into errors in the predicted seafloor resistivity. We consider the special situation where a receiver cable is towed in the vicinity of a transmitter which is located on the seafloor with a known position and orientation. We theoretically and numerically examine the response of this system for a selection of 1D, 2D, and 3D models, and show that although the electromagnetic field recorded at early times contains information about the subsurface resistivity, the late time decay of the transient response is only a function of the seawater conductivity and receiver position for all the models we consider. In fact, the shape of the late time decay is almost exactly the same as that of a dipole in a wholespace having the same resistivity as seawater. This shows that late time transient information can be used to determine the position of the receiver cable, whereas early time information can be used to determine the resistivity structure of the seafloor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».