Behavioral Responses of Crayfish to a Reflective Environment
Notice bibliographique
Résumé
The present study examined the effects of visual cues provided by a reflective environment on spontaneous behavior exhibited by crayfish (Procambarus clarkii) in an empty aquarium. The predominant components of spontaneous behavior were determined by observing the activity of solitary adult crayfish for 20 minutes in a glass aquarium containing fresh water and no objects. Five distinct behaviors were observed: rearing up (climbing on the wall), turning, cornering (facing the corner for |$5\, {\text{s}}$| or longer), backward walking, and crossing (crossing the midline of the aquarium). The frequencies of rearing up, cornering, and turning decreased when reflection from the glass wall was blocked with black cardboard or non-reflective plastic. In a tank containing mirrors on one side and non-reflective plastic on the other, crayfish cornered, reared up, and turned more in front of the mirrors. To examine whether or not such responses depend on socialization, crayfish were housed for two weeks either in same-sex pairs (socialized) or separately (isolated), and subsequently their behaviors were compared in a tank with mirrors on one side and non-reflective plastic on the other. Crayfish that had been housed in isolation showed no difference in rearing up, turning, cornering, or backward walking between the mirror and non-mirrored portions of the tank. Crayfish housed in pairs showed significantly more of all five behaviors in front of the mirrors than in the non-mirrored portions of the tank, and they spent significantly more time in front of the mirrors than in the non-mirrored part of the tank. On the other hand, isolated crayfish seemed to avoid the mirrored side. The results demonstrate that crayfish are sensitive to reflection, even the partial reflection present in an ordinary glass tank, and that responses of crayfish to a reflective environment depend on prior socialization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».