MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099769268 · doi:10.1136/bcr.03.2012.5995

Large-vessel GCA or a late presentation of Takayasu's arteritis?

2012· article· en· W2099769268 sur OpenAlexaff
Farhana Akter

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGiant cell arteritisClaudicationErythrocyte sedimentation rateArteritisRheumatologyPrednisoloneVasculitisTakayasu's arteritisInternal medicineCardiologyRadiologySurgeryDermatologyDiseaseVascular diseaseArterial disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giant cell arteritis (GCA) is a vasculitis that involves medium- and large-sized vessels. Typically presenting with localised headache, temporal artery tenderness, jaw claudication and ophthalmological complications, it can also affect large vessels, leading to limb claudication. We describe a patient presenting with acute coronary syndrome but who was also noted to have absent upper limb pulses, leading to a speculative diagnosis of GCA. According to the American College of Rheumatology, the patient met the criteria for both giant cell arteritis and Takayasu's arteritis. The gold standard investigation for diagnosing GCA is the temporal artery biopsy. Although contemplated, it was argued by the reviewing rheumatologist that this would not alter her management. She was thus commenced on prednisolone 60 mg daily, which led within 2 days to a rapid fall in erythrocyte sedimentation rate to 66 mm/h, and by day 11 this had dropped further to 4 mm/h.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207