Ca2+-dependent and phospholipid-independent binding of annexin 2 and annexin 5
Notice bibliographique
Résumé
Annexins are a family of homologous proteins that associate with anionic phospholipid (aPL) in the presence of Ca(2+). Evidence that the function of one annexin type may be regulated by another was recently reported in studies investigating cytomegalovirus-aPL interactions, where the fusogenic function of annexin 2 (A2) was attenuated by annexin 5 (A5). This observation suggested that A2 may bind directly to A5. In the present study, we demonstrated this interaction. The A2-A5 complex was first detected utilizing (covalently linked) fluorescein-labelled A5 (F-A5) as a reporter group. The interaction required concentrations of Ca(2+) in the millimolar range, had an apparent dissociation constant [ K (d)(app)] of 1 nM at 2 mM Ca(2+) and was independent of aPL. A2 bound comparably with F-A5 pre-equilibrated with an amount of aPL that could bind just the F-A5 or to an excess amount of aPL providing sufficient binding sites for all of F-A5 and A2. A2-A5 complex formation was corroborated in an experiment, where [(125)I]A2 associated in a Ca(2+)-dependent manner with A5 coated on to polystyrene. Surface plasmon resonance was used as a third independent method to demonstrate the binding of A2 and A5 and, furthermore, supported the conclusion that the monomeric and tetrameric forms of A2 bind equivalently to A5. Together these results demonstrate an A2-A5 interaction and provide an explanation as to how A5 inhibits the previously reported A2-dependent enhancement of virus-aPL fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».