MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099903683 · doi:10.2514/6.2009-3703

Modeling Flow over a Circular Cylinder with a Stepwise Discontinuity

2009· article· en· W2099903683 sur OpenAlexafffund
Christopher Morton, Serhiy Yarusevych

Notice bibliographique

Revue39th AIAA Fluid Dynamics Conference · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWakeVortexVortex sheddingCylinderPhysicsDownwashMechanicsDiscontinuity (linguistics)Horseshoe vortexWake turbulenceFlow (mathematics)Kármán vortex streetClassical mechanicsVortex ringGeometryTurbulenceReynolds numberMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow past a circular cylinder with a single stepwise discontinuity was investigated using an unsteady RANS based numerical approach for ReD = 300. The primary focus was on the vortex shedding phenomena occurring in the wake of a step cylinder. Based on the numerical results, three distinct spanwise vortex cells were identified in the step cylinder wake. A comparative analysis with available experimental data showed that the numerical simulations adequately modeled not only wake vortex development but also interactions between the identified vortex cells in the near wake region. One of the vortex cells, forming in the vortex interaction region downstream of the step, was found to have a quasi-periodic appearance, with the periodicity being linked to downwash fluctuations near the step. In addition to spanwise wake vortices, the results suggest that streamwise vortices develop at the step, and that unsteady interactions between the streamwise and spanwise vortices occur. Nomenclature CD = drag coefficient, FD/(0.5ρLDU2) CD,L = local drag coefficient for the large cylinder CD,S = local drag coefficient for the small cylinder D = large cylinder diameter d = small cylinder diameter FD = drag force in x direction f = vortex shedding frequency fL = vortex shedding frequency of the L-Cell fN = vortex shedding frequency of the N-Cell fS = vortex shedding frequency of the S-Cell L = span of the cylinder NC = number of spanwise cells in a region of 1D surrounding the step ReD = Reynolds number, UD/ν St = Strouhal number, fD/U T = period of the N-Cell cycle U = free-stream velocity in x direction u, v, w = streamwise, transverse, and spanwise velocity components X, Y, Z = streamwise, transverse, and spanwise coordinates ρ = density ν = kinematic viscosity I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue39th AIAA Fluid Dynamics ConferenceMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207