MULTICOMPONENT ELEMENTAL AND ISOTOPIC MIXING IN Ni Cu (PGE) ORES AT KAMBALDA, WESTERN AUSTRALIA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Most magmatic Ni–Cu–(PGE) deposits are considered to have formed from sulfide-undersaturated silicate magmas and to contain a significant component of crustal sulfur that was derived via wholesale melting, partial melting, or devolatilization of wall rocks. Under such circumstances, the system may comprise a silicate magma and a sulfide magma, with or without crystal-line solids, undissolved wallrock-derived xenoliths, an unmixed silicate xenomelt, or an undissolved xenovolatile phase, each of which may contain distinct chalcophile and lithophile components. Because traditional two-component (silicate magma – sulfide magma) mass-balance models do not accurately model such systems, we have developed a series of multicomponent elemental and isotopic mass-balance equations to model batch equilibration in magmatic Ni–Cu–(PGE) systems. We have applied them to the type examples of komatiite-associated Ni–Cu–(PGE) deposits at Kambalda, Western Australia. The calculations indicate that the elemental and isotopic compositions of the various components in a multicomponent system will vary considerably as a function of the relative abundances of the components, and that different metals and isotopic systems may decouple from each other, yielding apparently conflicting information regarding the sources of the components. The results suggest that the S isotopic and Zn compositions of the ores are more sensitive indicators of contamination than the Os isotopes, and support a sediment-melting model for Kambalda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle