Pulmonary response to surface‐coated nanotitanium dioxide particles includes induction of acute phase response genes, inflammatory cascades, and changes in microRNAs: A toxicogenomic study
Notice bibliographique
Résumé
Titanium dioxide nanoparticles (nanoTiO(2) ) are used in various applications including in paints. NanoTiO(2) inhalation may induce pulmonary toxicity and systemic effects. However, the underlying molecular mechanisms are poorly understood. In this study, the effects of inhaled surface-coated nanoTiO(2) on pulmonary global messenger RNA (mRNA) and microRNA (miRNA) expression in mouse were characterized to provide insight into the molecular response. Female C57BL/6BomTac mice were exposed for 1 hr daily to 42.4 ± 2.9 (SEM) mg surface-coated nanoTiO(2) /m(3) for 11 consecutive days by inhalation and were sacrificed 5 days following the last exposure. Physicochemical properties of the particles were determined. Pulmonary response to nanoTiO(2) was characterized using DNA microarrays and pathway-specific PCR arrays and related to data on pulmonary inflammation from bronchial lavages. NanoTiO(2) exposure resulted in increased levels of mRNA for acute phase markers serum amyloid A-1 (Saa1) and serum amyloid A-3 (Saa3), several C-X-C and C-C motif chemokines, and cytokine tumor necrosis factor genes. Protein analysis of Saa1 and 3 showed selective upregulation of Saa3 in lung tissues. Sixteen miRNAs were induced by more than 1.2-fold (adjusted P-value < 0.05) following exposure. Real time polymerase chain reaction confirmed the upregulation of miR-1, miR-449a and revealed dramatic induction of miR-135b (60-fold). Thus, inhalation of surface-coated nanoTiO(2) results in changes in the expression of genes associated with acute phase, inflammation and immune response 5 days post exposure with concomitant changes in several miRNAs. The role of these miRNAs in pulmonary response to inhaled particles is unknown and warrants further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».