Spawning history influence on fecundity, egg size, and egg survival of Atlantic salmon (Salmo salar) from the Miramichi River, New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reid, J. E., and Chaput, G. 2012. Spawning history influence on fecundity, egg size, and egg survival of Atlantic salmon (Salmo salar) from the Miramichi River, New Brunswick, Canada. – ICES Journal of Marine Science, 69: 1678–1685. There is an increasing abundance of repeat spawners in the Atlantic salmon (Salmo salar) population in the Miramichi River that, owing to their larger size, can be expected to contribute greater egg depositions and better offspring survival than primarily maiden spawning populations. Currently, there is little information on the reproductive contribution of repeat-spawning salmon. In this study, the fecundity, egg size, and egg survival for 235 maiden and repeat-spawning wild female Atlantic salmon were examined over a period of 3 years. Relative fecundity did not differ among the largest body size group of salmon, but consecutive repeat spawners had a higher fecundity than maiden 2SW salmon and alternate repeat spawners. Egg diameter also increased with body size, but consecutive repeat spawners had significantly smaller eggs, in absolute terms and relative to their body size, than maiden 2SW salmon and alternate repeat spawners. The egg survival rate of consecutive repeat spawners was significantly lower than that of 2SW maiden salmon and alternate repeat spawners. Consecutive repeat spawners are different in that egg diameter and egg survival did not follow the general positive association with female body size, probably because of the short time that they spend reconditioning in the ocean and consequently their available energy reserves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».