MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100065383 · doi:10.1002/anie.201507635

Syntheses and Structures of F<sub>6</sub>XeNCCH<sub>3</sub> and F<sub>6</sub>Xe(NCCH<sub>3</sub>)<sub>2</sub>

2015· article· en· W2100065383 sur OpenAlexafffund
Kazuhiko Matsumoto, Jamie Haner, Hélène P. A. Mercier, Gary J. Schrobilgen

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMoietyRaman spectroscopyAcetonitrileCrystallographyChemistryMoleculeOctahedronMolecular geometryOctahedral molecular geometryPhase (matter)Crystal structureStereochemistryPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acetonitrile and the potent oxidative fluorinating agent XeF6 react at -40 °C in Freon-114 to form the highly energetic, shock-sensitive compounds F6XeNCCH3 (1) and F6Xe(NCCH3)2⋅CH3CN (2⋅CH3CN). Their low-temperature single-crystal X-ray structures show that the adducted XeF6 molecules of these compounds are the most isolated XeF6 moieties thus far encountered in the solid state and also provide the first examples of Xe(VI)-N bonds. The geometry of the XeF6 moiety in 1 is nearly identical to the calculated distorted octahedral (C3v) geometry of gas-phase XeF6. The C2v geometry of the XeF6 moiety in 2 resembles the transition state proposed to account for the fluxionality of gas-phase XeF6. The energy-minimized gas-phase geometries and vibrational frequencies were calculated for 1 and 2, and their respective binding energies with CH3CN were determined. The Raman spectra of 1 and 2⋅CH3CN were assigned by comparison with their calculated vibrational frequencies and intensities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207