Competition in the Parasitization of Callosobruchus maculatus between Dinarmus basalis and Choetospila elegans on Vigna unguiculata (Walp.) Seeds
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory study was carried out to investigate the efficacy of hymenopteran parasitoids, (Dinarmus basalis and Choetospila elegans) parasitization of Callosobruchus maculatus on cowpea (Vigna unguiculata) seeds in the Department of Crop Science, University of Calabar, Nigeria. Treatments were the inoculation of D. basalis (sole), C. elegans (sole), a mixture of D. basalis and C. elegans into infested cowpea seeds and the control which received no parasitoids. The introduction of parasitoids was repeated at 3 d interval, and all treatments were replicated 3 times. Result indicated that early introduction of the parasitoids caused significantly (P ? 0.05) higher mortality of C.maculatus than late introduction. Mix culture of both parasitoids was significantly more efficacious than sole culture. The emergence of each parasitoid and the mortality of C. maculatus in sole culture showed a highly significant (P ? 0.01) positive relationship (r = 0.487) between C. maculatus and D. basalis but non-significant (P ? 0.05) though positive association (r = 0.289) with C. elegans. A multiple regression analysis between C. maculatus mortality and the emergence of the two parasitoids in mix culture also indicated a highly positive significant (P ? 0.01) relationship (R = 0.751, R2 = 0.564). Pearson Correlation analysis also showed a significant (P ? 0.05) positive association (r = 0.464, and 0.401) between C. maculatus mortality and emergence of C. elegans and D. basalis in mix culture, respectively. However, a non significant (P ? 0.05) negative relationship (r = -0.336) was observed between the two parasitoids in their emergence in mix culture, but D. basalis contributed more to the mortality of C. maculatus than C. elegans. Data from this study showed that D. basalis and C. elegans have potentials to be deployed as biological control entities in the management of C. maculatus as a part of the integrated pest management strategies of storage pests in the tropics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».