Risk of Transmission of Bovine Herpesvirus‐1 (<scp>BHV</scp>‐1) by Infected Semen to Embryo Recipients and Offspring
Notice bibliographique
Résumé
Contents Infection with bovine herpesvirus‐1 (BHV‐1), also called infectious bovine rhinotracheitis/infectious pustular vulvovaginitis virus, is associated with a variety of respiratory, neurological and infertility health problems causing worldwide economic losses and trading restrictions to the livestock industry. Although there is a considerable amount of information about the risk ofBHV‐1 transmission through contaminated semen used for artificial insemination, there is no available evidence to indicate whether the resulting embryos, when used for embryo transfer (ET), can lead to the transmission ofBHV‐1 to recipients and offspring. For this study, cryopreserved bull semen contaminated withBHV‐1 was used for artificial insemination (AI) of seronegative, superovulated heifers (N = 43). Embryos were collected post‐mortem at 7 days post‐insemination and were washed according to the International Embryo Transfer Society (IETS) guidelines.BHV‐1 was detected in all samples of follicular fluid, oviductal epithelial cells, endometrium and corpora lutea tissues and a proportion of unwashed (52 of 120, 43%) and washed oocytes and embryos (7 of 113, 6%) collected from embryo donors. Of the 396 collected, unfertilized oocytes and embryos, only 29 (7%) were ofETquality. Most of the embryos and oocytes were degenerated (N = 224, 57%) or unfertilized (N = 143, 36%). The 13 heifers, which each received a single morula‐stage washed embryo, maintained seronegative status, but only two (15%) became pregnant and deliveredBHV‐1‐free calves. In conclusion, results suggest that embryos fertilized withBHV‐1‐contaminated semen may not result in disease transmission to embryo recipients or their offspring when embryos are processed according toIETSand the World Organization for Animal Health (OIE) guidelines. However, due to the transmission ofBHV‐1 viaAIto embryo donors and the apparent adverse effect ofBHV‐1 on the quality of the embryos, it is unlikely that the procedure can be justified for a commercial application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».