MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100307943 · doi:10.1139/cjc-2014-0132

Synthesis of reduction-sensitive 1,1-diarylhydrazines from 1,1-diarylamines

2014· article· en· W2100307943 sur OpenAlexafffundvenue
Cheryl D. Bain, Julia M. Bayne, D. Scott Bohle, Ian S. Butler, Joël Poisson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Catalytic Reactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryIsocyanateNitreneUreaMedicinal chemistryHydrazine (antidepressant)Singlet stateSalt (chemistry)Transition statePhotochemistryComputational chemistryPolymer chemistryOrganic chemistryExcited stateCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1-(2-Nitrophenyl)-1-phenylamine and methyl 4-((2-nitrophenyl)amino)benzoate have been transformed into their corresponding urea derivatives through the action of chlorosulfonyl isocyanate. The initial sulfimidate product from the former reaction has sufficient stability so that it can be isolated and characterized as its disodium salt, and this, as well as three other subsequent products, have been characterized by X-ray diffraction. The corresponding intermediary urea was converted into its hydrazine derivative via a Hofmann rearrangement under oxidative conditions. Density functional theory has been used to examine the nature of the intermediates and transition states for the Hofmann rearrangement. There is little theoretical indication for a cyclic aziridinonium intermediate and the transition state between the urea and the isocyanate corresponds to a reactant-like rotation of the planar singlet nitrene before migration and formation of the new N−N bond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSynthesis and Catalytic ReactionsTravaux en français237 207