MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100337490 · doi:10.1111/j.1365-2761.2012.01391.x

Phylogenetic analysis and molecular methods for the detection of lymphocystis disease virus from yellow perch, <i>Perca flavescens</i> (Mitchell)

2012· article· en· W2100337490 sur OpenAlexafffundabout
Lauren Palmer, Natacha Hogan, Michael R. van den Heuvel

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSyncrudeSuncor Energy IncorporatedCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésPerchBiologyVirologyVirusPhylogenetic treeCapsidGenotypeGeneSpleenGeneticsFish <Actinopterygii>FisheryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lymphocystis disease is a prevalent, non-fatal disease that affects many teleost fish and is caused by the DNA virus lymphocystis disease virus (LCDV). Lymphocystis-like lesions have been observed in yellow perch, Perca flavescens (Mitchell), in lakes in northern Alberta, Canada. In an effort to confirm the identity of the virus causing these lesions, DNA was extracted from these lesions and PCR with genotype generic LCDV primers specific to the major capsid protein (MCP) gene was performed. A 1357-base pair nucleotide sequence corresponding to a peptide length of 452 amino acids of the MCP gene was sequenced, confirming the lesions as being lymphocystis disease lesions. Phylogenetic analysis of the generated amino acid sequence revealed the perch LCDV isolate to be a distinct and novel genotype. From the obtained sequence, a real-time PCR identification method was developed using fluorgenic LUX primers. The identification method was used to detect the presence/absence of LCDV in yellow perch from two lakes, one where lymphocystis disease was observed to occur and the other where the disease had not been observed. All samples of fin, spleen and liver tested negative for LCDV in the lake where lymphocystis disease had not been observed. The second lake had a 2.6% incidence of LCD, and virus was detected in tissue samples from all individuals tested regardless of whether they were expressing the disease or not. However, estimated viral copy number in spleen and liver of symptomatic perch was four orders of magnitude higher than that in asymptomatic perch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207