MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100416525 · doi:10.1603/0022-2585-40.2.185

Increasing the Paralyzing Ability of a Laboratory Colony of <I>Dermacentor andersoni</I> Stiles

2003· article· en· W2100416525 sur OpenAlexaffabout
Tim Lysyk, W. Majak

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensKamloops Art GalleryAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDermacentorZoologyAnimal scienceEcologyLarvaIxodidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field-collected Rocky Mountain wood ticks Dermacentor andersoni Stiles from British Columbia caused limited paralysis in hamsters at high doses, but not at lower doses, while ticks collected from Alberta failed to cause paralysis. This prompted development of a laboratory strain of ticks with a more consistent ability to cause paralysis. Progeny of ticks that paralyzed a cow near Walhachin, British Columbia were reared and assayed for paralyzing ability. A high-virulence colony was selected for four generations using female ticks that cause paralysis singly on hamsters. A low-virulence colony was concurrently selected using female ticks that failed to cause paralysis at four ticks per hamster. Logistic regression indicated that the paralyzing ability of the high-virulence colony was consistently higher than that of the low-virulence colony, but that the paralyzing ability of both colonies increased through four generations of selection. Ticks required storage at 10 degrees C to terminate behavioral diapause. The effects of prolonged storage at 10 degrees C on the paralyzing ability of ticks was estimated and was small compared with differences between colonies and across generations. Single ticks from the high-virulence colony caused an increasing proportion of paralysis with each generation, but only limited paralysis with no increase across generations for the low-virulence colony. Single ticks from the high-virulence colony that caused paralysis were similar in weight and percent weight gain compared with single ticks that failed to cause paralysis. Engorged weight and egg mass production after four generations of rearing in the laboratory were similar to that measured for field-collected adults. Results indicated that laboratory selection could increase paralysis, but not eliminate it. This was likely a result of an inability to select male ticks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207