MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100421717 · doi:10.1152/physiolgenomics.00121.2002

Distinct gene-sex interactions regulate adult rat cardiomyocyte width and length independently

2002· article· en· W2100421717 sur OpenAlexaff
Isabelle Boutin-Ganache, Sylvie Picard, Christian F. Deschepper

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCongenicLocus (genetics)BiologyEndocrinologyInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wistar-Kyoto (WKY) and WKY-derived hyperactive (WKHA) rats are two genetically-related inbred strains of rats that are both normotensive yet exhibit differences in left ventricular mass (LVM). We had shown previously that cardiomyocytes from male WKHA are wider than that of male WKY, and that there was genetic linkage between LVM and a locus on chromosome 5 (RNO5) in the male progeny of a F2 WKHA/WKY cross. We show here that cardiomyocyte width is linked to the same RNO5 locus in male reciprocal congenic rats derived from WKHA and WKY. Contrary to males, we found no genetic linkage between LVM and the RNO5 locus in female rats. However, ventricular hypertrophy in females might be of a different nature, because cardiomyocytes from female WKHA were shorter than their WKY counterparts (with no difference in width). The RNO5 locus contains that of the natriuretic peptide precursor A (Nppa) gene. In male congenic rats, changes in cardiomyocyte width always correlated with reciprocal changes in the LV concentration of atrial natriuretic factor (ANF, i.e., the peptide product of Nppa). Taken together with other functional data, the small size of the RNO5 locus (approximately 63 cR) increased the likelihood that both cardiomyocyte width and LV ANF concentration could be linked to only one gene (possibly Nppa) in male rats. Moreover, our results support the notion that genes and sex interact to regulate cardiomyocyte width and length independently from one another.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207