MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100464372 · doi:10.1001/archneur.58.3.498

Physical Activity and Risk of Cognitive Impairment and Dementia in Elderly Persons

2001· article· en· W2100464372 sur OpenAlexaffabout
Danielle Laurin, René Verreault, Joan Lindsay, Kathleen MacPherson, Kenneth Rockwood

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversité LavalQueen Elizabeth II Health Sciences CentreUniversity of OttawaDalhousie UniversityHealth CanadaCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaOdds ratioConfidence intervalGerontologyMedicineAlzheimer's diseaseCognitionCohort studyProspective cohort studyCognitive declineCohortPsychologyPhysical therapyDiseasePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Dementia is common, costly, and highly age related. Little attention has been paid to the identification of modifiable lifestyle habits for its prevention. OBJECTIVE: To explore the association between physical activity and the risk of cognitive impairment and dementia. DESIGN, SETTING, AND SUBJECTS: Data come from a community sample of 9008 randomly selected men and women 65 years or older, who were evaluated in the 1991-1992 Canadian Study of Health and Aging, a prospective cohort study of dementia. Of the 6434 eligible subjects who were cognitively normal at baseline, 4615 completed a 5-year follow-up. Screening and clinical evaluations were done at both waves of the study. In 1996-1997, 3894 remained without cognitive impairment, 436 were diagnosed as having cognitive impairment-no dementia, and 285 were diagnosed as having dementia. MAIN OUTCOME MEASURE: Incident cognitive impairment and dementia by levels of physical activity at baseline. RESULTS: Compared with no exercise, physical activity was associated with lower risks of cognitive impairment, Alzheimer disease, and dementia of any type. Significant trends for increased protection with greater physical activity were observed. High levels of physical activity were associated with reduced risks of cognitive impairment (age-, sex-, and education-adjusted odds ratio, 0.58; 95% confidence interval, 0.41-0.83), Alzheimer disease (odds ratio, 0.50; 95% confidence interval, 0.28-0.90), and dementia of any type (odds ratio, 0.63; 95% confidence interval, 0.40-0.98). CONCLUSION: Regular physical activity could represent an important and potent protective factor for cognitive decline and dementia in elderly persons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 568
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of NeurologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207