The absence of functional glucosylceramide synthase does not sensitize melanoma cells for anticancer drugs
Notice bibliographique
Résumé
Conversion of ceramide, a putative mediator of anticancer drug-induced apoptosis, into glucosylceramide, by the action of glucosylceramide synthase (GCS), has been implicated in drug resistance. Herein, we compared GM95 mouse melanoma cells deficient in GCS activity, with cells stably transfected with a vector encoding GCS (GM95/GCS). Enzymatic and metabolic analysis demonstrated that GM95/GCS cells expressed a fully functional enzyme, resulting in normal ceramide glycosylation. However, cytotoxicity assays, as well as caspase activation and cytochrome c release studies, did not reveal any difference between the two cell lines with respect to their sensitivity toward doxorubicin, vinblastine, paclitaxel, cytosine arabinoside, or short-chain ceramide analogs. Administration of doxorubicin resulted in ceramide accumulation in both cell lines, with similar kinetics and amplitude. Although glucosylceramide formation was detected in doxorubicin-treated GM95/GCS cells, metabolism of drug-induced ceramide did not appear to be instrumental in cell survival. Furthermore, N-(n-butyl)deoxynojirimycin, a potent and non-toxic GCS inhibitor, had no chemosensitizing effect on wild-type melanoma cells. Altogether, both genetic and pharmacological alterations of the cellular ceramide glycosylation capacity failed to sensitize melanoma cells to anticancer drugs, therefore moderating the importance of ceramide glucosylation in drug-resistance mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».