The Effect of in Vitro Passage of Infectious Pancreatic Necrosis Virus (IPNV) on Virulence and Sensitivity of the Virus to Rainbow Trout Serum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three infectious pancreatic necrosis virus (IPNV) isolates (A1 serotype, Buhl subtype) were passaged five times in rainbow trout gonad (RTG)-2 cells with either minimum essential medium supplemented with 10% fetal bovine serum (MEM-10) or MEM-10 supplemented with 1% rainbow trout Oncorhynchus mykiss serum (MEM−RTS) to determine the effect of passage of the virus on its virulence and sensitivity to RTS. Mortalities in brook trout Salvelinus fontinalis fry were highly variable during viral passages; however, in general, most of the IPNV isolates were virulent under all conditions. The IPNV mortalities ranged between 30% and 89%. Maintenance of virulence during the five passages was dependent on the IPNV isolate and culture conditions. Rainbow trout serum did not always facilitate maintenance of viral virulence during the passages. Isolate mortalities after multiple passages were virulence dependent: the highly virulent isolate showed peak mortality from 4 to 11 d postexposure, while the low-virulence isolate showed delayed peak mortality from 8 to 14 d postexposure. The virus isolates passaged in MEM-10 or MEM−RTS were generally resistant to in vitro inactivation by RTS except for the isolate from noble crayfish Astacus astacus passaged in MEM-10. This isolate became highly sensitive to RTS, demonstrating a reduction in tissue culture infectious dose with 50% endpoint of 10−8.0/mL in virus titer. However, increased RTS sensitivity of the virus did not correlate with decreased virulence. Overall, no relationship was observed between virulence and the RTS sensitivity of the virus. All isolates passaged showed identical monoclonal reaction patterns with a panel of 11 monoclonal antibodies, irrespective of viral virulence and sensitivity to RTS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».