MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100580942 · doi:10.1080/07060660109506959

Temporal occurrence and impact of <i>Scytalidium uredinicola</i> , a mycoparasite of western gall rust

2001· article· en· W2100580942 sur OpenAlexafffundvenue
Bruce Moltzan, Peter V. Blenis, Y. Hiratsuka

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGallRust (programming language)BiologySporePerennial plantPucciniaBiological pest controlBotanyGerminationHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scytalidium uredinicola Kuhlman et al. is considered an important mycoparasite of western gall rust caused by Endocronartium harknessii (J.P. Moore) Y. Hiratsuka (= Peridermium harknessii J.P. Moore). The temporal occurrence of S. uredinicola and its impact on the ability of western gall rust spores to germinate were determined. Scytalidium uredinicola was not isolated from either external or internal tissues of 3- to 5-year-old galls at any time of the year. However, it was isolated from the external, but not internal, tissues of 6- to 9-year-old galls in most months and from both external and internal tissues of 10+-year-old galls in all months. On galls older than 10 years, S. uredinicola overwintered beneath the periderm and colonized developing rust sori prior to peridial rupture in April. Spore viability of western gall rust was consistently reduced by 85% throughout the period of sporulation over two sporulating seasons. Because S. uredinicola requires considerable time to become persistent and perennial, artificial establishment of the hyperparasite in the early stages of gall rust epidemics might be required to make it an effective biological control agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207