THE PGE AND BASE-METAL ALLOYS IN THE PODIFORM CHROMITITES OF THE LUOBUSA OPHIOLITE, SOUTHERN TIBET
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PGE and base-metal alloy minerals from podiform chromitites of the Luobusa ophiolite, southern Tibet include Os-Ir, Os-Ir-Ru, Pt-Fe, Ir-Ni-Fe, Fe-Ni-Cr, and Fe-Co with highly variable compositions. Small amounts of diamond, graphite, SiC, an unnamed chromium carbide, iron silicide (Fe-Si), and native Fe, Ni, Cr, Au, Cu and Si also are present. The alloys and native elements were recovered primarily from heavy-mineral separates of the chromitites, but some are included in, or attached to, magnesiochromite grains. They are mostly subhedral to anhedral and range in size from about 0.05 to 0.5 mm. Some grains have euhedral crystal forms and others have round shapes, suggestive of melt droplets. Fe-Ni-bearing, Ru-rich PGE alloys, Fe-Ni and Fe-Co alloys and native Fe and Ni in the Luobusa chromitites are interpreted as secondary minerals formed by alteration of PGE sulfides. The Pt-Fe, Os-Ir, and Ir-Ni-Fe alloys, Fe silicide and perhaps the native Si are considered to be xenocrysts from the mantle, transported to shallow depths by a rising plume and then captured by the melts from which the Luobusa chromitites crystallized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle